Fichas de flora

Metodología

Se definió la lista de especies perenes presentes en el jardín a partir del censo realizado en el área durante el año 2021. Con el apoyo del Consejo Académico Asesor se definieron los rasgos o características del contenido de las fichas. La información botánica y ecológica se obtuvo mediante una profunda consulta bibliográfica y a especialistas. Las referencias respecto al nombre por las culturas nativas y los usos históricos y actuales se obtuvieron de literatura especializada, consulta en páginas virtuales de instituciones académicas especializadas, entrevistas realizadas a pobladores locales y expertos. El estatus de conservación se obtuvo de la Lista Roja (UICN, 2021), la Norma Oficial Mexicana (NOM-059- SEMARNAT-2010) y la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES, 2021).

Mapas de distribución

Las especies estudiadas fueron actualizadas taxonómicamente utilizando la base de datos Integrated Taxonomic Information System (ITIS, 2021) teniendo en consideración las sinonimias para cada especie. Con base en el listado florístico se obtuvieron las ocurrencias georreferenciadas en el Global Biodiversity Information System (GBIF, 2021). La información fue revisada y depurada para construir los modelos de distribución (Guisande, 2013), utilizando la función de densidad de Kernel mediante el programa ModestR (E.García-Rosello et al., 2013). Posteriormente la información fue plasmada en forma cartográfica con el programa QGIS (QGIS, 2021).

Diseño

Se realizó un diseño iconográfico didáctico para indicar las características florísticas y uso de cada especie, considerando: forma de crecimiento, adaptaciones a la aridez, usos locales pasados y actuales (química y farmacología, maderable, artesanal, construcción, alimenticio, medicinal, ornamental, forrajero), distribución, estatus de protección y fenología.

Agradecimientos

Para la recopilación de la información de las fichas se contó con el apoyo de los integrantes del Consejo Académico Asesor del Jardín Etnobiológico de Baja California Sur: Dra. María del Carmen Blázquez Moreno, Dra. Aurora Margarita Breceda Solís Cámara, Dra. Yolanda Maya Delgado, Dr. José Luis León de la Luz, Dra. Martha Elena Alfaro Castro, Dra. Martha Micheline Cariño Olvera, Dra. Beatriz Rendón y Dr. Fermín Reygadas Dahl. Asimismo, se contó con la valiosa colaboración del Dr. Reymundo Domínguez Cadena.

El diseño gráfico de las fichas fue elaborado por la Lic. Adriana Landa Blanco del Departamento de Extensión y Divulgación Científica del CIBNOR a cargo de la MC. Cinthya Castro Iglesias.

Para generar la cartografía se contó con el apoyo de la Dra. Patricia González Zamora del Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica del CIBNOR.

Información consultada
  • • Breceda, A., L. Arriaga y Y. Maya. 1997. Forest resources of the tropical dry forest and riaparian communities of Sierra de la Laguna Biosphere Reserve, B.C.S., México. Journal of the Arizona-Nevada Academy of Science 30(1):1-16.
  • • Convención Sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres [CITES]. 2021. Apéndices I, II y III. Consultado en septiembre 2021. https://cites.org/sites/default/files/esp/app/2021/S-Appendices-2021-06-22.pdf
  • • E. García-Rosello et al. (2013) ModestR: a software tool for managing and analyzing species distribution map databases. Ecography 36(11):1202–1207. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0587.2013.00374.x/abstract%20.%20D.O.I:10.1111/j.1600-0587.2013.00374
  • • Encarnación, D.R. y J. Agúndez. 1986. Medicina Tradicional y Popular de Baja California Sur, México. Journal of Ethnopharmacology, 17: 183 – 193.
  • • Encarnación, D.R; Fort Murillo, R. y M. Luis Pantoja. 1987. Traditonial Medicine of Baja California Sur (México) II. Journal of Ethnopharmacology, 20: 209- 222.
  • • Encarnación, D.R. y G. Contreras. 1992. Medicina tradicional de Baja California Sur. México. Revista Médica IMSS. México. 30(4): 297-309.
  • • GBIF (Global Biodiversity Information Facility). 2021. Descarga de ocurrencias. Acceso vía rgbif 14 de julio de 2021. https://www.gbif.org.
  • • Herbario del Centro de investigaciones Biológicas del Noroeste (HCIB) Anetta M. Carter https://www.cibnor.gob.mx/investigacion/colecciones-biologicas/herbario-hcib
  • • QGIS Development Team, 2021. QGIS Geographic Information System. Open-Source Geospatial Foundation Project. https://qgis.org
  • • ITIS (Integrate taxonomic information System) 2021. 37. Consultado en julio 2021. https://www.itis.gov/
  • • León, J. L. y R. Coria. 1992. Flora iconográfica de Baja California Sur. Publicación No. 3 CIBNOR. México. 156 pp.
  • • Naturalista, 2021. Consultado agosto de 2021. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. http://www.naturalista.mx
  • • NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. https://www.gob.mx/profepa/documentos/norma-oficial-mexicana-nom-059-semarnat-2010
  • • Parra, H. 1985. Valor potencial de las especies forestales en el estado de Baja California Sur. En: Uso y Preservación de los Recursos Biológicos Marinos y de Zonas Áridas. Ochoa, J.L. & J. Moreno-López (Eds.) Conferencia Internacional. La Paz, B.C.S. México, pp 1-12.
  • • Pío-León, J. F., F. Delgado-Vargas, J. L. León y A. Ortega-Rubio. 2017. Prioritizing wild edible plants for potential new crops based on deciduous forest traditional knowledge by a Rancher community. Botanical Sciences 95(1): 47-59. Pío-León, J. F., A. Nieto-Garibay, J. L. León et al. 2018. Plantas silvestres consumidas como tés recreativos por grupos de rancheros en Baja California Sur, México. Acta botánica mexicana 123: 7-19.
  • • Rebman, J.P., J. Gibson y K. Rich. 2016. Annotated checklist of the vascular plants of Baja California, Mexico. Proceedings of the San Diego Society of Natural History 45: 1-353.
  • • Rebman, J.P., J.L. León y R. Moran. 2002. Appendix 4.1 Vascular plants of the Gulf islands. In: T.J. Case, M.L. Cody y E. Ezcurra (Eds.). A new island biogeography of the Sea of Cortés. Oxford University Press, New York, pp. 465-511.
  • • Rodríguez Tomp, R.E. 2006. Los límites de la identidad. Los grupos Indígenas de Baja California ante el cambio cultural. Instituto Sudcaliforniano de Cultura del Gobierno del Estado de Baja California Sur, México, pp. 115-156.
  • • SEINET Southwest Environmental Information Network: Consultado en agosto 2021. http://swbiodiversity.org/seinet/index.php
  • • SEMARNAT. 2019. Modificación del anexo normativo III, Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, "Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo", publicada en el diario oficial de la federación el 30 de diciembre de 2010. Diario Oficial de la Federación 29/11/2019, México.
  • • Tropicos.org del Missouri Botanical Garden, herbario MBO. Consultado en julio 2021. http://www.tropicos.org
  • • UICN. 2021. Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Versión 2021-3. Consultado en septiembre de 2021. https://www.iucnredlist.org
  • • Universidad de Arizona, Campus Arboretum https://apps.cals.arizona.edu/arboretum/browse.aspx
  • • Wiggins I. L. 1980. Flora of Baja California. Stanford University Press, Standford.
Forma de citar:

Ardila Poveda, L., Mercado, M.C. y A. Breceda. Fichas de flora del Jardín Etnobiológico de Baja California Sur. 2021. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, La Paz, BCS, México. https://www.cibnor.gob.mx/guyiaqui/flora.html